Daniel Féret veroordeeld voor racisme
Bevestiging door het Hof van Cassatie
Vandaag 4 oktober heeft het Hof van Cassatie van Brussel de vraag tot verbreking door het Hof van Cassatie afgewezen van Daniel Féret en G.T, respectievelijk voorzitter-stichter van het Front National en voormalig webmaster van de site van deze extreemrechtse racistische partij. Het arrest van het Hof van Cassatie bevestigt dus de veroordeling die op 18 april jongstleden door het Hof van Beroep van Brussel werd uitgesproken.
Daniel Féret werd wegens inbreuk op de antiracismewet veroordeeld tot een straf van onverkiesbaarheid van 10 jaar en tot een effectieve werkstraf van 250 uur in de integratiesector voor migranten. G.T werd van zijn kant veroordeeld tot een straf van onverkiesbaarheid van 7 jaar.
Hieronder vindt u de tekst van het persbericht van de burgerlijke partijen (Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, MRAX, Liga voor de mensenrechten) die na het vonnis van 18 april 2006 werd verspreid.
************************
In een lang en evenwichtig gemotiveerd arrest, heeft het Hof van Beroep Daniel FERET en G.T veroordeeld voor aanzetten tot haat, discriminatie en rassenscheiding. Het Hof heeft daarbij een straf van onverkiesbaarheid (10 jaar voor FERET en 7 jaar voor G.T) uitgesproken. Daniël FERET werd bovendien, doordat hij wegens eerdere veroordelingen niet meer op uitstel kan rekenen, veroordeeld tot een effectieve werkstraf van 250 uren in de sector van integratie voor migranten. Niet enkel de pamfletten van het Front National, maar ook het partijprogramma wordt door het Hof veroordeeld.
Het Hof weerlegt de argumenten van FERET die dacht aan de vervolgingen te kunnen ontsnappen door het zogenaamde politieke karakter van de feiten. Deze beslissing volgt hierin de lijn van de rechtsspraak van het Hof van Cassatie in het arrest tegen de drie vzw’s van het Vlaams Blok.
Het Hof beroept zich eveneens op de rechtsspraak van het Europees Hof van de Rechten van de Mens om duidelijk de grenzen te stellen aan de vrijheid van meningsuiting en meer precies in de politieke sfeer.
De vzw “Front National” werd vrijgesproken. Het Hof vindt dat deze zich onderscheidt van de partij zelf. Daarbij bleek dat de vzw geen activiteiten heeft waardoor het voor het Hof niet mogelijk was om vast te stellen dat zij een rol zou gespeeld hebben in het begaan van de misdrijven.
Sedert zijn oprichting in 1985 verspreidt het Front National (FN) regelmatig racistische pamfletten en biedt, via zijn website, een forum voor hatelijke propaganda aan die de xenofobe vooroordelen ten opzichte van de allochtone bevolking versterken. Tussen 1999 (gewest-, gemeenschaps- en federale verkiezingen) en 2001 heeft de extreemrechtse partij in de Brusselse Regio en in bepaalde Waalse gemeenten pamfletten verdeeld met een openlijk racistische en discriminerende inhoud, die vreemdelingen en de Belgen van vreemde origine op een beledigende en karikaturale manier voorstelt.
Samen met de Ligue des droits de l'homme (de Franstalige Liga voor Mensenrechten) en met de MRAX (Mouvement contre le racisme, l'antisemitisme et la xénophobie), heeft het Centrum zich burgerlijke partij gesteld in het dossier tegen Daniel Féret (stichter-voorzitter en federaal volksvertegenwoordiger van het Front National), G.T (bestuurslid en webmaster van de Internetsite van het FN) alsook de vzw “Front National”, op grond van inbreuk van artikel 1, 2° en 4°, en van artikel 3 van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden .
Op 4 juni 2003, verklaarde de Brusselse correctionele rechtbank zich bevoegd om over de grond van de zaak een uitspraak te doen. Beroep en uitstel van zittingen hebben zich dan opgestapeld. De personen die vervolgd werden, hebben de mogelijkheden uitgeput die de procedure hen aanreikte om zich niet te hoeven verantwoorden over de grond van de zaak: beroep van Daniel Féret over de bevoegdheid van de correctionele rechtbank, twee maal cassatieberoep, verstek, wijziging van raadslieden, enz.
Het Hof heeft uitspraken veroordeeld die tot doel hebben de Belgische bevolking aan te zetten tot haat tegenover vreemdelingen en allochtonen, door ze gelijk te stellen met profiteurs of door een amalgaam te maken van vreemdelingen en terrorisme, criminaliteit en onveiligheid.
De burgerlijke partijen verheugen zich erover dat het gerecht een duidelijk signaal heeft gegeven, namelijk door de politiek verantwoordelijken erop te wijzen dat een samenleving niet kan opgebouwd worden op basis van racistische beschouwingen. Het is belangrijk dat zes maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen deze interpretatie van de antiracismewet nog eens benadrukt wordt.
Slachtoffer van discriminatie?
Deze pagina afdrukken